1
프라임차한잔
2
프라임차한잔
자동
비밀번호 찾기 회원가입

[차한잔]  '빈센조', 중국 PPL 취소 검토

깨어진돌멩이
8
  6204
Updated at 2021-03-16 18:09:14

R658x0.jpg

 

못웃게에서 글이 올라 왔었는데 끝끝내 문제가 발생 되었네요.

 

https://entertain.v.daum.net/v/20210316113330638?x_trkm=t

 

근데 배우의 최종승낙이 있어야 한다는 건 첨 알았어요

 

 

깨어진돌멩이 님의 서명
절망의 껍질을 깨고
49
댓글
BonoBono
4
2021-03-16 09:09:38

이 광고낸 광고주 입장에서는 지금 개꿀인 상황인데, 취소가 가능할라나 모르겠습니다. 그냥 언플하는거란 생각밖에...

최아티스트
2021-03-16 09:13:03

아마 투자금 토해내면 취소가 가능할겁니다. 4억벌자고 40억을 날릴수 있으니까요

qwerty
3
2021-03-16 09:10:25

 배경이 중국인가요? 왜 뜬금 없이 중국 비빔밥을 먹는 거죠?

여기술줘
2
2021-03-16 09:13:22

그냥 ppl이죠. 돈의 논리에 따른...

qwerty
4
2021-03-16 09:16:38

ppl이란 것도 드라마의 한 장면인데 개연성이 있어야지 한국에서 중국 비빔밥을 대체 어떻게 구할 수 있으며 저걸 사먹는 사람이 있긴 한 걸까요?

여기술줘
3
Updated at 2021-03-16 09:24:50

애시당초 한국사람 한국시장을 타겟으로한 ppl이 아닌가보죠. 밥먹는 장면에 노출한 제품일뿐 생뚱맞은 상황에서 일부러 밥을 먹는 장면은 아니였자나요.

dvdvdiik
2021-03-16 09:10:38

 광고 받는게 뭐가 문젠지

요즘 사람들 너무 민감하고 까다롭네요

아스트랄파와
17
2021-03-16 09:52:35

뭐가 문제냐면요,

방송 전후에 붙는 광고가 아니라 PPL이기 때문입니다.

극중 소품으로 사용되는 이상, 극의 분위기를 해쳐서는 안되잖아요.

만약에 저 주인공이 극중에서 중국 회사로부터 비빔밥 수입하는 사업을 하면서 샘플을 받아서 시식해본다..정도의 설정이 없는 한 국내에서 시판조차 안하는 물건을 사서 먹고있는 장면은 많이 어색합니다. 

dvdvdiik
1
2021-03-16 10:30:17

어색해서 욕하는게 아니라 중국이라고 욕하는거 아닌가요?

아스트랄파와
2
2021-03-16 10:30:56

그거야 사람마다 다르겠지요

bums
2021-03-16 10:36:43

민감하고 까다롭네요.

SaintWhite
2021-03-16 15:22:47

저기서 다른나라.브랜드가 나와도 욕먹을거 같네요.

정정당당
17
2021-03-16 09:53:45

너무도 보편화된 PPL 자체를 문제삼는게 아니라 요즘 중국이 한복이니 김치니 다 자기네꺼라 우기는 상황에서 중국산 “한국식” 비빔밥 광고가 문제가 되는거죠. 비빔밥도 중국 꺼라 우기는 셈인데 외국인들은 충분히 오해가능하다고 봅니다. 한국드라마가 인정하는 셈이니...

dvdvdiik
1
2021-03-16 10:30:59

한국에서 만든 레토르르 피자를 이탈리아 드라마에 PPL 하면 문제가 될까요? (비웃음을 살수는 있겠죠^^;)

정정당당
13
2021-03-16 10:32:52

한국이 피자를 우리꺼라 우기진 않으니 문제될 것 없지 않을까요?

bums
1
2021-03-16 10:39:24

이탈리아에 팔 목적이면 무슨 문제가 될까요. 비웃는다고 포기했으면 현대가 미국 시장에 어떻게 자리잡을 수 있었겠습니까.

JUNY
13
2021-03-16 10:01:54

참 순진하시네요. 중국이 관민합동으로 문화도둑질에 열을 올리는 요즘 행태를 보면, 과연 뭐가 문제냐고 치부하고 넘어갈 사안이 아닌데요.

세피롱
1
2021-03-16 09:11:20

송중기랑 엮여서 딸려온 PPL일지도 모르니 배우 승낙 이야기가 나온듯.

처키(Chucky)
1
2021-03-16 09:13:55

저도 이거 읽어보고 어디까지가 맞는 이야긴지 궁금하더군요. PPL이 들어와도 배우가 승낙 안 하면 안 된다는데... 

정정당당
2021-03-16 10:20:32

송중기 쯤 되면 자기 이미지 해칠 수 있는 PPL은 거절할 권리는 줄 것 같은데 자기 출연료가 거기서 나온다고 생각하면 아마 어지간해서는 거절안할 것 같구요. 특히나 계약시 송중기가 먹는 장면을 스폰서가 원했겠죠.

columbo
22
2021-03-16 09:14:16

책임을 배우에게 떠넘기는 느낌인데요

[사각]
4
2021-03-16 09:14:20

 이거 수습안하면 역풍 제대로 불텐데.....

최아티스트
8
2021-03-16 09:16:57

4억짜리 ppl을 어느 배우가 거부할수있다고 저런언플을! 빠른 대응은 좋으나 배우에게 떠넘기기 언플은 그닥이네요.

가란드.팡
3
2021-03-16 09:21:51

PPL 짓거리 선넘네. 싶더니 결국..

 

저게 드라마냐. 드라마 빙자한 광고지.

다지버처
5
Updated at 2021-03-17 03:13:43

결국 제작진 책임인 걸 배우한테 떠넘기나요. 뭐 송중기도 먹은건 있을지몰라도...

 

요즘 드라마 제작하는 놈들 보면 돈만 주면 해달라는대로 헥헥 해주나 봅니다. 하기야 돈이 최고겠죠만.

 

얼마전에 철인왕훈가 그것도 그렇고 좀 있으면 한국 드라마에 욱일기가 나올지도 모르겠네요.

아차
5
2021-03-16 09:23:01

저걸 그냥 배우가 최종 컨펌한다규요?? 배우는 그냥 대본이나 제작자와 감독이 요구하는 사항을 맞춰주는거 뿐입니다 어찌 배우가 피피엘 최종 컨펌을 결정 할 수 있나요?? 말이 되는 소리를 해야지! 제품홍보 조건으로 제작비를 투자했는데. “웅, 고마워 구런데 주인공이 배우가 하기 싫데서 너희 제품 안넣었어” 이럼 투자자가 가만히 앉아서 수긍 할까요?? 적어도 투자할때 자기네 제품 노출 횟수와 방법등을 제작진이나 감독과 함께 의논하고 확인하고 할텐데!??

미니미~(-_-)☜
1
2021-03-16 09:28:16

효리네 민박 시즌1때 PPL에서 이효리와 협의했었다는 기사가 있었습니다. 스타급이라면 PPL에 있어서 본인의 의사가 반영될 수도 있지 않을까요?

미니미~(-_-)☜
1
2021-03-16 09:31:54

https://m.insight.co.kr/news/118738

aJin
2
2021-03-16 09:40:08

효리네민박의 경우는 이효리가 어떤 상업광고도 하지 않겠다는 선언을 한 연예인이기 때문에 미리 PPL에 대한 협상을 한 것으로 알고 있습니다.  이 경우는 아무래도 송중기가 관여를 했을까 싶은데요? 

해믿
3
2021-03-16 09:30:25

솔직히 PPL 쪽은 방송사에서 컨펌하는거지 배우가 개인적으로 따오는거 아니고서야 드라마 제작비쪽은 배우보고 뭐라할꺼리는 아니지않나 싶네요

용가리
3
2021-03-16 09:32:57

 PPL 받을걸 받아야지. 요즘 중국과 연루되서 득이 1도 되지 않을텐데...

니힐중년
3
Updated at 2021-03-16 09:35:12

디스패치니까 배우 물고 늘어지는 거죠. 어쨌건 관종 서경덕이 또..

앙코르 - 플레이그 닥터
1
2021-03-16 09:48:19

이걸로 더 눈에 띄게되는데요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

오버마인드
2021-03-16 10:08:15

자본주의 사회에서 돈이 최고라고는 하지만, 그래도 이건 좀... '빈센조', 중국 PPL 취소 검토

아흐동동다리
2021-03-16 10:13:28

비빔밥도 조만간 명나라에서 시작되었다고 발광하는 거 아닌가요?

오뜨
2021-03-16 10:16:39

코로나 빼고 다 자기꺼라고 우기는 형국이니 예민하게 반응할 수 밖에 없죠

용가리
1
2021-03-16 10:22:31

저건 솔직히 송중기 정도급이면 본인이 알아서 거부를 했어야하지 않았나합니다. 본인이 한류스타중에서도 탑급이고 여지껏 수많은 한류스타들이 중국돈 좀 벌어보자고 중국에서 엄한 cf 찍었다가 역풍 맞았던 전례를 보면 저정도로 인식이 없는 배우인가 생각도 드는게 사실이네요. 과연 제대로 된 인식이 있는 배우라면 아무리 PPL 이지만 저장면 찍는걸 용인했을까요? 빈센죠 드라마 자체가 송중기 하나만 보고 제작된 드라마일텐데요. 최근 CJ가 한류 전파에 최선봉에 서서 노력하는것은 인정하지만 닭짓을 너무 많이 하네요. 

JUNY
5
2021-03-16 10:37:13

글쎄요. 송중기가 아무리 급높은 배우라도 광고 스폰서 요구를 거절할만한 입장인가 싶습니다. 애초에 배우가 승낙해야 PPL을 할 수 있단 말도 제작사의 일방적인 주장에 가까워보이고요. 우리 사회에서 말로는 자발적인 참여라 하고 실상은 강제에 가까운 일들을 많이 경험하잖아요. 이번 PPL 논란이 굳이 송중기 씨를 타박할 정도인가 싶네요

용가리
2021-03-16 10:44:57

송중기만큼의 한류스타는 아니지만 유준상 배우라면 아무리 PPL이라도 찍었을까요? 이런데서 의식이 있고 없는 배우가 갈리는거지요. 뭐 제가 송중기기가 전적으로 잘못했다는건 아니지만 송중기 스스로 본인이 한류스타임으로 저런 문제의식을 갖고 연예인 생활을 해야 롱런한다고봅니다. 연예인들에 대한 팬들의 애정이 식는건 순식간이니까요.

용가리
2021-03-16 10:45:56

아 그리고 저는 개인적으로 송중기 팬돌이까지는 아니었지만 영화 출연한것도 다 봤고 출연했던 드라마도 좋아라합니다. 안티 아닙니다.

Rogue One
1
Updated at 2021-03-16 11:09:12

자세한 내용이 하나도 없는데 배우 의식 이야기가 왜 나오는지 모르겠네요

 

송중기가 거절했는데 제작진이 어쩔 수 없다 이번 한번만 해줘라라고 해서 했는지

송중기가 제작진이랑 마찰 생기고 드라마 일정 차질 생겨 피해 줄까봐 그냥 한건지

송중기가 문제 있는지 없는지 관심도 없고 그냥 무작정 좋다고 했는지

송중기한테 PPL 거부권이 있는지 없는지

송중기가 거부권 행사하면 제작진이 몇억 계약 무조건 철회 할 수 있는건지 아닌지

 

아시는게 있나요?

용가리
2
2021-03-16 12:37:37

본인도 아시는게 없으시면서 왜 저한데 따지시는지? 요샌 따지는게 대센가요? 이상하네...

Rogue One
1
Updated at 2021-03-16 14:00:38

제가 모르는 만큼 님도 아는거 하나 없으면서 배우 의식에서 갈리니 머니 하고 있으니까요

 

아무 것도 모르면 일단 배우 문제라고 하는게 대세인가요? 이상하네....

용가리
2
2021-03-16 14:00:42

본인분도 그냥 언론 기사보고 유노유노건으로 계속 글올리신것도 같은거 아닌가요? 제 의견도 못내나요? 그럼 본인도 기사같은거 올리지마세요. 사실 확인 직접 안하셨으면요.

JUNY
1
Updated at 2021-03-16 11:00:21

문제의식이 있고 없고를 떠나 배우가 직접 제작을 겸하는 작품이 아니라면, s급 주연배우라도 PPL을 맘대로 거부할 순 없죠. 제가 언급했듯이 PPL이 배우의 자발적인 동의를 받고한다는 주장도 제작사의 일방적인 언플이라 보여지고요.

파트라슈
2021-03-16 11:12:44

한국에서 팔지도않는걸 먹으니 말이 안되지요. 미드에서 갑자기 국산 참깨라면이나 짜파게티 먹는게 나오면 미국인들도 뭥미 할껄요?

너무착한남자
2
2021-03-16 12:19:06

국산 인스탄트 라면은 미국 일반 슈퍼마켓에서도 파는지라 윙미안할껄요?

나오려면 엽떡이나 할머니왕족발정도 나와야지 윙미할듯

디피저씨
2021-03-16 11:21:53

돈이면 씨바.. 나라도 팔겠구만...

에우로페아
2021-03-17 02:01:44

이거 PPL이 문제가 아니고 김치가 중국식으로 표현되어 있어서 논란이였던 제품이라 그런거 아닌가요 ?? 안그래도 요새 중국에서 김치가 중국에서 시작된거라고 우기는 마당에 이런 제품 광고하냐고 그래서 문제였던가 같은데 말이죠

댓글 남기기
로그인 후 댓글을 남기실 수 있습니다.
 
12:26
 
336
유진♥서진 아빠
글쓰기