[차한잔]  뇌사상태인 현수막 설치한 작업자에게 아무런 입장표명 없는 호텔

결국에는 사고가 발생할 경우, 노동자 근로자 작업자 현장직 사람들만 손해보는 것 이상으로 타격이 어마어마 한 거죠..

저도 1,3번의 말씀하신 부분에 대해 공감합니다.

다만 2번의 경우, 현수막 제작업체쪽의 실수로 현수막의 크기가 맞지 않아 걸쇠에 걸지 못해 추가적으로 리프트를 요청하여 타고 올라갔다고 되어 있습니다. 

이 부분은 좀 모호하긴하네요. 맞지 않는 리프트를 제공한게 호텔측이긴 하나, 설령 호텔측에서 리프트를 제공했다 해도, 작업에 도움을 준 호텔직원들은 전문가가 아니고, 전문가인 업체의 요청에 의해 제공한 것으로 보여서 작업 전 리프트의 점검과 안전조치는 업체측이 판단했어야 할 문제로도 보이거든요.

호텔측이 입장표명을 하지 않는 것도 그러한 이유가 있을거라 추정되어진다고 생각합니다.

현수막 설치한 작업자 라고 수정했습니다~

호텔측이 제공한 장비를 사용하다가 발생한 사고인데, 이 장비에 문제가 있었나 봅니다

밑에 행사 업체에서 리프트를 빌려달라고 해서 빌려줬다는 얘기도 있죠. 애초에 설치장비는 행사업체측에서 준비해야지 호텔에서 제공해야하는 게 아니에요. 

그리고 연회장에 테이블을 먼저 설치해서 안전지지대를 설치할 공간도 없었다고 하는데

상식적으로 안전지지대가 필요하면 테이블 잠시 옮기고 합니다. 테이블이 무슨 고정형도 아니구요. 

행사업체에서 제공하는 것이 맞다고 보는데, 그리고 행사 업체에서 호텔측에 장비 제공 요청을 했다고 해도 호텔측은 관계되어 있는 작업에 대해서 전문가가 아님에도 어설픈 장비를 제공했다가 이러한 사고가 발생한 것에 대해 책임이 아주 없다고 할 수는 없겠지요

친구가 사다리 빌려달라고 해서 제가 사다리 빌려줬는데 친구가 작업하다가 사다리가 넘어졌으면 제가 책임을 져야 하나요.

이건 호텔이 업체측으로 책임을 미루는게 아니라 가족이 업체측에서 보상을 받기 어려우니 호텔 측에 책임을 전가하는 것에 더 가깝습니다. 보통 저런 행사진행 업체들은 아주 영세하고, 보상을 해줄 여력이 있을 리 없거든요.

상식적으로 생각해도 안전요원이 없었던 것, 미리 장비를 준비하지 않은 것, 안전지지대를 설치하지 않은 것 모두 행사 진행업체의 책임인데도 호텔측에 1차적인 책임이 있다는 게 말이 되나요. 부가적인 책임이 있다면 모를까요.

제공한 장비 그러니까 호텔측이 가지고 있었던 장비 자체의 문제 (작업 용도에 맞지 않았던 규격 또는 기준의 것)였다면, 책임에서 자유롭지는 못하겠지요 빌려달라는 요청을 받았지만, 장비를 제공하기 전, 제공할 장비가 사용 용도에 문제가 발생 가능성이 있는지 여부에 대해 확인을 했었다면 이라는 생각이 듭니다

그러니까 그게 호텔측에 '1차적인 책임'이 있는 근거가 되냐구요. 가족은 근본적인 문제가 호텔에 있다고 주장하고, 정작 주관업체에 대해서는 무슨 책임을 묻고 있는 지 모르겠는데요.

저는 1차 책임 이라는 단어를 사용하지 않았으며, 단지 호텔측에서 제공한 장비가 맞는 만큼, 제공한 장비에 대해서 문제가 있는 것으로 밝혀지면 그 책임에서 자유로울 수 없다는 것이며, 호텔측은 일단 자신들이 제공한 장비 사용 중에 발생한 사고인만큼 어떠한 조치가 필요하다고 보는데, 연락조차 없다는 것을 보니 그건 아닌 것 같습니다 물론, 언급하신 주관업체의 책임도 크겠지요

호텔측은 행사업체측에서 빌려달라고 했어도 사용하게 하면 안 되는 것이었고, 행사업체측은 작업자의 작업용도 기준에 적합한 것으로 항시 구비를 해야 하는 것이 맞고, 작업에 기본이 되는 관계되는 안전장치 마련을 했어야 하는 것이 맞고 작업자는 헬멧등의 안전장비를 착용해야 하는 것이 옳은 것이지만 누구하나 어느 측도 본인들의 선에서 마땅하고 당연하게 해야 하는 수칙들을 준수하지 않아서 발생한 사고이므로 호텔측도 행사주최측도 작업자도 자신들의 과실비율을 확인하고 그 범위내에서 책임을 지는 것이 맞다고 봅니다

실제로 이게 안된다고 제가 업계 현실에 대해서 설명드렸습니다.고객의 컴플레인으로 이어지기 때문에 쉽게 거절할수가 없습니다.고객점수지수는 일반인들이 생각하는거보다 크게 호텔에서 지표로 삼는 지수입니다.

나머지 의견들은 공감합니다.이제 저희 호텔도 과실비율을 0로 만들기 위해 방안을 강구해야겠네요.리프트대여전면금지를 원칙으로 하구요.

대여금지,혹은 대여시 안정수칙위반으로 인한 사고는 일체 호텔측의 책임이 없다.라는 문서 사인하고 대여.로 바뀌어야 하겠네요. 수정합니다.호텔 만족도 지수가 있군요..ㅡㅡ

이미 계약시에 말씀하신대로 전반적인 안전수칙에 관한 내용의 첨부된 각서가 있고 사인 다 받고 합니다.심지어 현장에서 고가작업하는 작업자들에겐(보통 조명회사) 다시 한번 또 받습니다.저 리프트사용에 대한 정확한 항목이 없을뿐이죠.

참 애매한 리프트네요..고민많으시겠습니다.