[차한잔]  [참고용] 홍콩 시민들 시위하는 이유, '홍콩 송환법'이란

 송환법은 그냥 방아쇠였을 뿐이죠.

이게 본질은 아니란건 다들 알잔아요.

난세의 행성 지구 ... 극심한 양극화 빈부격차와 이에 따른 온갖 생활환경문제는 방황하는(더 방황할) 자본주의자로서 홍콩인민들의 현실 일상 ~ 뭐 대륙의 인민들도 자본주의자로서 방황하고 더 방황하겠지만서리 ~ 반도 남쪽에 우리네 역시도 ~ ~.~

저는 송환법안의 폐기조차 불가능할듯 합니다. 그 불가능을 가능하게 하는 명분이 홍콩정부와 중국정부 양쪽 모두에 있기 때문입니다. 본토에서 범죄를 저지르고 홍콩에 간 이나 본토에서 범죄를 저지르고 홍콩으로 돌아간 이를 홍콩법으로 처벌할  수 없으니  본토로 송환해서 재판받을 수 있게 해야 한다는 취지는 형식적으로 합리적입니다. 그 합리적인 취지를 내용적으로 중국의 공산당 일당 독재 체제에 의해 악용될 수 있다는 우려로 거부하는 것은 법은 한 형태의 합리적 형식이라는 것을 무시하는 것이고 - 법이 잘못 적용되었으면 그 경우를 구체적으로 비판하면 되는 것입니다 - 중국 공산당 일당 독재체제를 근본적으로 믿을 수 없는 존재로 깔아뭉개는 태도 - 홍콩이 중국으로부터 독립해야 한다거나 중국 공산당 일당 독재체제가 붕괴되어야 한다는 태도 - 를 함축합니다. 자신의 정당성과 홍콩-중국의 일국성을 근본적으로 부정하는 이런 태도를 중국 정부가 받아들일 리 없습니다. 법안 제출을 보류한 것만으로도 중국 정부는 엄청난 양보를 한 것입니다.

http://news1.kr/articles/?2547495 아마도 이런 일 때문이겠죠. 실종 후에 나타나서 뺑소니... 

뭐 보시다시피 중국은 지금도 잘 하고 있습니다. 법 때문에 안하는 것도 아니고... 우리나라에서도 현대의 시위는 뭔가 계가가 있어서지 각자의 이유가 다양했듯이 시위 지위부 없는 홍콩도 비슷할 것이라고 봅니다. 

우리나라 촛불시위가 큰 의미가 있었던 것을 전 비폭력에 두지는 않습니다.  우리나라의 가장 우파를 대표하는 권력층에서조차 무력사용에 의한 진압을 거부할 정도로 사회가 성숙했다는 것에서 의미를 찾습니다. 

그런데 중국은 .... 많이 다르죠. 많이 다릅니다. 

홍콩에서 현재 누리고 있는 수준의 자유가

홍콩과 대부분의 다른 나라들에서는 합법이지만

중국에서는 불법일 수 있기 때문에 저렇게 반대하는 겁니다.