[시사정치]  [예상] 익명시스템은 언제까지 유지될까요?

그러니깐요. 

발제글은 이미 닉명추세로 돌아섰고, 싸가지없는 익명 댓글은 보호할 필요도 없으니... 

익명제는 이제 출구전략을 짜야 한다는 취지입니다. ^^

댓글/덧글만 익명 못쓰게 하면 되죠.

운영자님 취지는 익명게시물만으로 충분히 존중됩니다.

이쯤 부흥시켜놨는데도 '다수가 어쩌구...'하는 정도라면, 더 배려할 필요가 있나 싶기도 합니다. 

이유야 있겠지만 결국은 자신들이 표현을 못하면서 남탓하는 거거든요.

이쯤했으면 되었다 생각하고요, 실제로 의도한 효과도 크게 나타나고 있다고 생각합니다. 

T2R2님께서 익명제가 내년3월전까지는 사라질것 같다고 생각하시는건 게시판에서의 의견 대립이 지지정당에 따른 대립이라고 보시는거잖아요.

다수 - 민주당 지지자, 소수 - 자한당 지지자 또는 반민주당 스탠스 ... 이 정도면 소수 의견들을 배려해줄만큼했다는게 T2R2님 생각같으신데...

게시판에서 의견 대립은 민주당 Vs 반민주당 구도만 있는게 아닙니다.

대표적인 예를 들면 페미니즘 이슈를 들수있겠네요.

페미 이슈에 대해서는 디피의 주류 의견은 안티쪽이지 않습니까?

운영자님이 닉네임 걸고 페미주장 펼치는게 상당한 용기가 필요하겠다고 생각하시는거라 익명제를 유지하는거라고 생각합니다. 다른 이슈에 대해서도 마찬가지이고요.

지지정당의 대립이라기보다는 선거철 과잉 차원에서 말씀드린겁니다.

익명제 덕분에 그동안 샤이에 머무르던 분들도 참여를 많이 하시면서 닉명으로 올라오시기도 했고, 이미 다양한 의견들이 다양한 지지를 받고 있는 상황까지 왔다고 봅니다. 운영자님 시각으로 보면 성공하고 있는거죠. 

패미 이슈에서는 저는 디피에서 비주류 입장일텐데요, 지금까지 그래왔고 앞으로도 익명으로 숨어서 의견을 표출하고 싶은 생각은 1도 없습니다. 말은 안하면 안했지 뒤로 숨고싶지는 않네요. 소수의견에 대한 배려는 사람이 하는 것이지, 익명제 같은 시스템이 하는 것은 아니라고 생각합니다. 당연히 소수의견에 대한 배려는 중요합니다.

"조금만 참으시면 될것 같아요~" 라는 취지로 적어봤습니다. ^^ 

4~5달만 참으면 디피에서의 인위적 균형잡기는 구태여 안해도 될것 같다는 생각입니다.

어게는 별도의 인증이 귀찮아서 안들어가는 사람이라서리... 

디피 전체에 익명의 스트레스가 너무 커서 걱정입니다. -_-;;

속는다 생각하시고 4~5개월만 참아보시죠! ^^

오픈시키는 것은 심각한 상황이죠. 오류로 오픈되면 모를까... 그런데 어차피 그동안의 익명들 자체가 아이덴티티가 없는 존재들이라서, 오픈되어봐야 누가 누군지 기억도 안날것 같습니다.

에고... 거기까지 가면 큰일이죠. -_-;;

익명 시스템 퇴출은 제 촉을 믿어보는데, 오히려 평결제는 오래갈것 같... ㅠㅠ

가만히 앉아서 생각해보니, 온라인에 너무 시간을 쓰고 있었더라구요. 뽐뿌도 있고 딴지도 있는데, 사운드바 알아보러 왔다가 도끼자루 뿌러지는것도 모르고 있었습니다. 어떻게 보면 dp정도면 엄청나게 크린한 곳인데 .... 바램이 지나쳤나 싶기도 하구요.

좋다 안좋다... 싸움(?)보다는,

필요없어서 안써도 되는 시스템이 되기를 바라는 마음입니다. 

일단 한번 믿어보시라니깐요~