[토크]  "전송은 무료?" 韓서 돈 쓸어가는 넷플릭스, 망 사용료 법적공방

넷플 1위했다 하니 sk 언플하네

딴지 그만 걸고, sk 망 품질이나 신경 썻으면.

저는 판단 능력이 없으나 신문 기사에 아래 내용은 있습니다. 네이버. 카카오 등 국내 기업이 내고 있는 것과 같은 사용료라면 우리나라가 안받을 이유가 있을까 하는 생각을 해 봅니다. 그리고 유럽에는 저 기업들이 망사용료를 낸다고 하는 기사도 있습니다. 다만. 그 비용이 동일 비용인지는 모르니 .. 참고만 하는 것이고 ... 해외 업체에 대해서 너무 관대할 필요는 없어 보입니다. 해외 업체 갑질 문제가 한두번이 아닌데 .. 우리나라가 요구 할 수 있는 건 해야 하지 않을까 하는 단순한 생각입니다. “ 유튜브를 운영하는 구글과 넷플릭스 등 고용량 트래픽을 발생시키는 해외 CP들은 망 사용료를 거의 내지 않는 수준으로 지불하거나 내지 않고 있다. 네이버가 국내 ISP에 지불하는 망 사용료가 연간 700억 원 이상, 카카오의 망 사용료는 300억 원 수준인 사실과 비교돼 국내외 CP사의 역차별 문제가 다시 한 번 부각되는 상황이다.”

국내  ISP들 망사용료가 비정상적으로 비싸다는 얘기가 있긴하죠

사촌이 땅을 사니

배가 전나 아픈시키들....

개티와 마찬가지로 500메가짜리 사용료 내고있는데 100메가도 안나오게 조작한 놈들이 할 소리는 아닌듯... 

미국보다9배 비싼 망사용료 넷플이 차라리 한국서 넷플코리아 접어버리고 아마존프라임비디오 처럼 달러받고 서비스 하면 좋겠네요. 왓챠 사장이 망사용료 때문에 4k 나 애트모스 같은 서비스를 늘리는데 힘들다고 인터뷰 한것도 기억납니다. 망사용료를 때문에 울나라는 결국 통신사가 자체적으로 만든 ott만 살아남겠져. 넷플릭스같은 신화가 울나라에선 만들어질수 없는 이유이기도 합니다. 그냥 넷플릭스가 철수 하면 좋겠습니다. 달러받고 미국서 서비스하면 영등위 안거쳐도되고 화질떨어지면 통신사 전화 불날테고 그러면 꼼수써서 계약한 속도보다 느리게 전송하던거 자주 들킬거고 그럼 통신사 서비스도 나아질거 같네요.

넷플릭스 파이팅~~ 스크 망해라~~

sk논리라면 돈내고 보는 사용자들은 무료로 보는게 맞는거아닌가 넷플릭스가 뭔 잘못이길래...

웨이브 장사가 수지타산이 잘 안맞으시나 봅니다. 아마존 프라임하고 협력 하신다더니 거기엔 망사용료 얼마 달라고 하실려나

넷플릭스가 그냥 SKB쪽 트래픽 480p로 제한해버리면 볼만할듯..