2
영화시리즈 캘린더
자동
비밀번호 찾기 회원가입

[차한잔]  오늘 FIRST BLOOD 님의 글이 접히는 일이 있었죠+BSimpleB글 링크포함

왕보이2
56
  1851
Updated at 2023-06-28 15:56:59

정치글도 아닌 글이 접히자 BSIMPLEB님이 전과 달리 처음으로 이건 아니라며 글을 올리셨습니다. 접혀진 글의 내용과 같이.
https://dprime.kr/g2/bbs/board.php?bo_table=comm&wr_id=24480134&page=2

어떤 이는 비슷한 글이 접히니 평소처럼 왜 접히냐며 쓰는 글이라고 생각하시더군요.
근데 전 그 생각이 틀렸다고 말하고 싶습니다.
왜냐면 예전처럼 프차에 정치글이 올라와서 신고당해서 접힌 글이라면 그럴수도 있을겁니다.
그러나 지금 상황은 정치적인 상황이 아닙니다.
마셜제도를 생각해보십시요. 핵실험을 했던 마셜제도에 그후에 어떤 일이 있었는지를.
또 오염수 부근 주변 일본인들에게 현재 무슨 일이 일어나고 있는지.
이건 정치가 아니라 우리뿐만 아니라 다음세대의 인생과도 관련된 문제입니다.
그 제보에 일본외무성이 반박을 한다고요. 일개 언론의 제보뉴스에.
그동안 일본 외무성이 반박을 했었는지 생각해보십시요.
근데 정작 일본이라는 이유 하나로 신고를 했으니 . 오히려 이 신고는 기름을 제대로 부었습니다.
이번 일로 그동안 침묵했던 이들조차도 일어났고 지우면 자신이 다시 올리겠다며 나선 이도 있습니다.
게시판에서 내려가면 게시글에 링크를 달아서라도 보게할려는 이도 생길겁니다.
잊혀지지않도록.


10
댓글
WR
왕보이2
9
2023-06-28 06:55:53

WR
왕보이2
7
2023-06-28 07:06:33

mAriAchi
19
2023-06-28 07:01:00

저도 잘리면 다시 올리려고 카피 떠놨습니다. 한국 정치인이나, 중요 공직자 이름이나, 그를 연상케 하는 내용이 하나라도 있으면 답답하긴 해도 그러려니 하겠는데 그것도 아닌데 접히는 건, 신고자와 그에 찬성한 사람 스스로가 일본의 방류수 문제가 정치라고 보는 건데, 그 저의가 더 "정치적"이라고 생각합니다. 다수가 그렇게 생각하시기에 게시판에 공분이 넘치는 것이라고 보고요. 사람 되긴 힘들어도 괴물이 되지는 맙시다. ------------------------------------ https://www.mindlenews.com/news/articleView.html?idxno=3803 https://www.mindlenews.com/news/articleView.html?idxno=3828 https://www.ddanzi.com/index.php?mid=free&search_target=t_user_id&search_keyword=ljt23&document_srl=775376785 - 실로 엄청난 특종이라, 더탐사 방송내용-요약된 유튜브 클립이 아니라 활자로 된 뉴스를 제대로 보고싶은 이들을 위해 해당기사를 소개합니다. 기사내용에는 제보자의 제보원문과 번역문도 상세하게 소개되어 있으니, 한번쯤 읽어보시길 바랍니다. 현재는 시민언론 더탐사와 민들레 그리고 몇몇 유튜브 채널에서 외로운 싸움중이지만, (이미 모든 희망이 사라진 일본을 떠나) 그래도 한국에 기대를 의탁하는 제보자의 심정을 생각하면.. 그래도 우리에게 아직 버텨낼 힘은 여전히 남은듯 합니다. 자신의 운명을 건 도박, (조여오는 추적에) 결국엔-머지않아 신분이 밝혀지게 될 것도 감안하고 있고.. 그럼에도 양심과 진실의 편에 선-뚜렷한 의지가 있는 폭로여서 (이는 결국 아무리 감추고 덮으려고해도 머지않아 드러나게 될) 향후 떠들썩한 '스캔들'이 될 것 같습니다. "부디 안전하시길." 곧 이 전선에서 새로운 물결이-세계의 도움이 보태지리라 생각합니다.

rated R
10
Updated at 2023-06-28 07:47:35

1. 해당 글은 차단 될 만한 글이 아니었다  생각합니다.

 

2. 그러나 평결이 잘못되었다고 할 수 있는 것은 더더욱 아닙니다. 

    (판단기준의 각자의 몫이니, 남들은 나의 생각과 다르구나 생각할 일입니다.)

 

3.  허용되어야 할 글이 차단되는 문제보다,

어떤 글은 '차단될 글이고' '어떤 글은 허용될 글이다'라고 단정하는 이분법이 더 걱정되네요.

그 이분법에는 '내 생각이 선이고, 다른 생각을 하는 남은 틀렸다.(정치적의도에 오염되었다)라는 생각이 바탕이 되고 있습니다.

 

4. 평결 끝난 글을 재게시 하는 것은 평결 참여자를 모욕하고, 시스템을 무시하는 일이됩니다.

당장은 합리적이고 편리한 대안이라고 생각할 수 있어도

그런걸 허용하다 보면 시스템이 유지되기 곤란할 거예요.

  

나의 판단이 다수에 의한 시스템의 판단보다 우월하다는 생각은 곤란합니다.

평결의 정당성 문제라고 생각하신다면, 운영참여 게시판을 이용하면 되고요.

다라미
7
Updated at 2023-06-28 10:45:15

차단 될 만한 글이 아니었다면 그런 글을 차단시킨 사람들을 비판할 수 있는거 아니에요?

판사 판결도 비판하는데 디피 평결이 무슨 성역이라도 됩니까?

rated R
Updated at 2023-06-28 11:43:19

비판의 포인트를 잡아서 의견을 쓰면됩니다.

 

평결시스템을 무시하는 것과 자신의 의견(비판)을 쓰는것 하고는 별개가 아닐까요?

 

'성역'이라도 된다는 듯 얘기 하는게 아니고,

서로 다른 생각을 이야기하기 위한 규칙에 대한 이야기일 뿐입니다.

움훼풰훼
2023-06-28 17:36:53

피징계자가 디피 운영규칙을 설명하는 게 여간 웃기기 않을 수 없죠. 저를 차단한 모든 사람은 피징계자인데 그 중 하나일테니 그렇게 생각합니다. 작금의 현실에도 본인이 맞다고 생각하겠죠. 이런거 보면 운영자랑 비슷할지도

나도외노자
2
2023-06-28 11:41:52

전적으로 공감하고 동의합니다.

rated R
2023-06-28 11:42:46

감사합니다.

임스
1
2023-06-28 07:18:44

무슨일이 있었나보네요. 프차가 위험한가요!!

댓글 남기기
로그인 후 댓글을 남기실 수 있습니다.
 
글쓰기