[차한잔]  주한미군의 철수는 동북아힘의 역학을 완전히 바꿀겁니다.

말씀하시는게 트럼프의 의도죠...너넨 우리 무기나 많이 사서 너네가 지켜...미군의 개입은 최소화하고 그거로 돈은 벌고...완전 철수는 어려우나 상당한 감축은 현실화 될수 있을거예요

트럼프 헬기 이착륙하는 용산기지 아직도 완전 반환하지 않고 있죠

중국이 왜 난리를 치나요? 좀 이해가 안되네요....

일본이라면 몰라도요.

1. 주한 미군이 본토로 갈까요?? 아니죠... 일본으로 갈 확률이 큽니다.

2. 그럼 한국군은.. 본문에서와 마찬가지로 한국군의 무장력은 더 크게 확장시키게 될 수밖에 없죠...

3. 중국과 미국 사이에 전쟁이 난다면 한국은 중국측보다는 미국측편을 들 여지가 큰 나라이죠. 다시말해 언제든 들어올 확률이 크죠..

주한미군은 동북아 세력균형을 위해 유지한다는 명분... 다시 역으로 해석해서 한국군 전력 증강의 제한선을 둔다는 것도 의미하거든요..

주한미군이 빠지는 명분으로 한국군 증강에 제약을 둘수 없다는 점을 우려하는 거죠..

ㅎㅎㅎ

제가 예상했던 것과 비슷한 답변이네요..우리의 전력 증강이 중국으로서 우려스러워서 그렇다는 얘기가 되겠네요.

현재... 한국군 7군단 전력만 놓고 보면.... 세계적으로도 이렇게 강력한 군단이 있을 까 싶을 정도이니까요....

그런 군단급 전력이 더 생긴다면..... (대표적으로 해군 7기동전단이 7함대로 확대 개편되면.. 해군 항모 도입이 앞당겨진다면.. 등등..)

중국은 그것도 싫어하다는 것이 명백해지죠..

주한미군 철수가 현실이 되면 중국은 한국정부에게 "미군 복귀 금지", "한국군 무장 제한" 두가지를 요구할 가능성이 크죠..

생각해보세요...

올여름 중국 장성들이 한국에 와서 예비장비로 퇴역한 포항급 초계함을 베트남과 필리핀에 공여한 것을 항의했습니다. 국권침해임을 알고도...

다시 말해서 주변국가의 군전력 강화를 극도로 싫어하는 나라입니다.

ㅎㅎ 7 군단 전력이 그정도 인지는 오늘 처음 알았네요.

중국이 한국에 요구하는 것은 선행조건으로  "중국의 비핵화" 가 선행되고 불가침 조약을 체결한다면 그럴수도 있다고 봅니다만.

중국이 우리를 중국의 일부였다고 주장하고 있으니 우리군 전력이 강하다면 집어 먹을수가 없겠지요. 

ㅎㅎㅎ 연료만 더 채우면 사거리는 얼마든지 연장 가능한 꼼수를 부렸다고 흘러 나오기는 하는데 ...확인할 길은 없지요.

미국으로 부터 그런 제약을 받고 있는 나라는 한국이 유일합니다. 다른 나라는 할수 있는데 안하는 거고..유럽같은데...딴데 쓸데 많은데 국방에 왜 돈을 써 ..이런거고 아님 미사일 그거 뭐야..먹는거야..뭐 이런 나라들인거죠. 해야 되고 할수 있는데 미국으로 부터 제약을 받고 있는 유일한 나라가 한국이고 그게 설득력을 가지는 이유는 미국이 나만 믿어 뭐이런 입장이었기 때문이죠. 

우리나라 미국말 엄청 잘 듣고 눈치는 더 보는 나라입니다. 

그냥 전반적으로 (자발적) 괴뢰국가였어요. 

김대중 대통령 시절부터 저쪽 당과 동조동근한 사람들은 툭하면 성조기 들고 시위하는 나라잖아요.

어렸을 때 북한보고 북괴 북괴 하고 배웠는데, 알고보니 우리가 꼭두각시더라고요.