[LPCD]  한국의 턴테이블 장인

실제 품질은 어떤지 궁금하네요. 

홈페이지에 가보니 사실 가격이 저렴한 제품은 아니군요!

전체 금속을 사용하고 수작업이라는 점을 염두해야 하겠지만, 

엄밀히 말해 무거운 무게와 저 디자인은 요즘 경향과 반대이기도 하고..

유튜브 댓글에도 지적하듯이, 저 수작업 과정이 정교하게 균형을 맞추는것처럼 보이진 않아서

(물론 촬영연출일수도 있지만)

실제 성능이나 평가가 궁금해지네요!

얼마 전에 이사한 부천 공장(?)이네요. 저도 주문했는데 한 달 반 정도 걸린답니다. 오디오 동호인들에게 꽤 인기있는 제품으로 알고 있습니다. DP에도 리뷰가 있네요. https://dprime.kr/g2/bbs/board.php?bo_table=hometheater&wr_id=276097&sca=&sfl=wr_subject&stx=%EC%A7%84%EC%84%A0&sop=and&scrap_mode=

20분가량 시간 가는 줄 모르고 봤네요. 

CNC 금속 가공의 장인들

보기엔 그럴싸한데 정확한 스펙은 안나와있죠 원래 턴테이블이 돌기만 하면 되는 건지

고급스러워 보이는 턴테이블입니다만 본인들이 소개명에 좋은 턴테이블의 구성 요소 3가지를 올려놓고 정작 관련 수치는 공개하지 않는 건 너무 90년대 한국의 판매 방식이긴 하네요

Bin님 부탁 하나 드려 봅니다.

게시글 작성하실때 "익명 댓글 거부" 필수 입니다.

벌써 35년이 되었군요. 

솔직히 최근 아날로그 붐이 아니었으면, 정상적인 회사 운영이 쉽진 않았을겁니다. 

10년 전만해도 중고턴 물량이 워낙 많아서 굳이 진선이 아니어도 선택지가 제법 있었는데.. 요즘은 저 정도 물량 투입이면 최소 1500달러는 가볍게 넘기는... 가성비 측면에선 최고가 아닌가 합니다. 

단, 오디오를 중시하는 입장에선 저 금액이 당연하게 생각되겠지만, 디자인이 먼저인 요즘 젊은 세대들은... 뚜껑도 없고, 자동 리턴도 안되고, 무겁고(???) ... 디자인도 후지고... - 50년도 더 된 디터람스 전축은 수백만원 주고 사는게 당연하다고 생각하면서도 - 오디오 기능에 충실한 인지도 낮은 국산제품에 대해서는 부정적인 입장인 것 같아서 좀 안타깝다는...TT

그리고 댓글에서도 언급된 바와 같이, 와우플러터 같은 정량적인 스펙이 제시되지 않은 점 또한 아쉽긴 합니다만, 와우... 는 태생적으로 벨트가 다이렉트를 극복할 수 없는 부분이기도 하고, 최근 생산되는 바이닐 퀄리티 생각하면 이런 사소한(?) 스펙 차이가 무슨 의미가 있을까 싶기도 합니다. 본문의 동영상 보다가 알고리즘 추천으로 연결되는 모 LP생산공장 현장 영상에서 프레싱 직후 알판을 이동하는 과정에서 와핑된 듯한(?) 모습이 보여서... 한 마디 적어 봤습니다. 

저도 알고리즘으로 저 영상이 뜨더라구요. 

대충 보고.. 와 이렇게 만드는구나 싶었는데, 진선 제품이군요. 

진선 아이리스라는 이름은 예전 부터 많이 들었던 제품이고,  실제로 LP바 같은데서 봤는데,  

120만원이면 외국오디오에 비해서는 만듬새에 비해서 정말 저렴하긴 하네요. 

국산 오디오 매니아분들이 찾는 이유를 알 것 같네요. 

올려주신 영상을 대충 살펴보니, 사장님이 기계 가공쪽 베이스를 가지신 분이기 때문에, 부품 가공등에 좀 더 특화 되신 분 같네요. 

가공 부품하나 하나의 퀄리티는 참 좋을 것 같다는 생각이 듭니다.

아마도 고가의 기기도, 선진국에서 부품을 직접 가공할 것 같지 않아요.   

중국쪽 가공 기술은 우리보다 뛰어날 것 같지 않구요. 

아마도 아쉬운 부분은 있을 것 같습니다.  

인터뷰를 보더라도, 사장님께서는 이 정도 물건(?) 이면 내가 더 잘 만들겠다 싶어서 만드셨다고 하시니, 

태생 자체가 하이엔드 제품의 카피에서 시작한 것일테니, 감성품질(?) 이나 원천적인 기술쪽은 아쉬울 것도 같고.. 

 저같은 경우는 공산품은 소량 수제 생산 제품보다는 대량생산체계 시스템을 믿는편이라서.. LP전성기의 브랜드 회사 제품을 개취로서는 더 선호합니다. 

 소량 생산품에는 아예 관심이 없었지만, 영상과 커멘트를 보니 한번 써보고는 싶네요.   

스펙 부분은 제가 잘 모르긴합니다만..  

다른 메이커의 수치는 믿을 수 있는 수치인지도 의문이네요....  

와우/플러터나 갖가지 턴테이블 스펙에 대해서는 측정방법이 표준화 되었는지 공인 기관이 있는지, 알지 못해서 아쉽네요...  

정해져 있지 않고, 공인 기관의 값이 아니라면,  업체 자체 기준에 따른 자체측정값일테고 얼마든지 유리하게 기재가 가능한 분야니까요,  측정 불확도를 제대로 적용했냐의 문제도 있고.... 

턴테이블은 아버님이 앰프 파트는 아드님이 제작하신다는

혹시 와우/플러터 말고 아날로그 플레이어의 객관적 지표가 또 있을까요? 

일단 와우/플러터에 대해서 찾아보니.. 흥미로운데요..... 

Wow Flutter 시험의 국제 규격의 근간이라고 할수 있는 

IEC 386,(현 IEC60386 규격은 그래도 남아서 KS화 되어있습니다.) 

원문도 볼 수 있습니다. 

위에 올려주신 영상과, 텍스트와 비슷한 내용입니다만.. 저는 내용을 잘 모르겠어요... Bin 님께는 도움이 될지 모르겠네요. 

아날로그 쪽 규격은 전부 페지 되었지만, 그나마, 테이프 레코더쪽 규격은 살아 남아 있기 때문에 남아있는 것 같습니다. 

https://e-ks.kr/streamdocs/view/sd;streamdocsId=72059276623095050 

제가 드리고 싶은 말씀은..... 

와우/플러터는 중요할 수도 있고 한편은 중요하지 않을 수도 있는게 아닐까..  

하지만, 결국 속도 유지와 관련된 내용이고,  턴테이블의 경우는 모터빼면 변수가 있을 까 싶습니다... 

턴테이블 관련 규격들이 모두 폐지된 상황에서 읽어볼수가 없어서 아쉽지만... 

턴테이블 모터시험, 시험용 레코드판.....  아마도 최소한의 저질 기기를 구분하는 기준에 가깝지 않을까 생각이 듭니다. 하이엔드 기기의 우열을 가리는 기준보다는요.. 

  0.002나 0.006이나.. 대단한 것 같아요..  

티악 TN-300스펙시트입니다. 

와우 플러터를 측정하기 위해서는 

일단 폐지된 규격이 있어야 하고, 폐지된 규격에 따른 테스트용 바이닐이 있어야 하고... 

와우 플러터 측정용 계기가 있어야 합니다. 

일반적으로 중소기업에서 이런 종류의 시험은 공인 시험기관 의뢰가 일반적이겠지만...  50년전에 제정되어 30년전에 폐지된 규격으로 시험을 해주는 곳은 없죠... 

켄우드, 키쿠스이 에서 나왔던 장비들은 이미 단종된지 오래죠...   찾아보니 최근에 나온  중국산 기기가 있는 것 도 같습니다. 

https://ko.aliexpress.com/i/4000917010017.html?gatewayAdapt=glo2kor

시험하기가 까다로우니 시험을 안해도 된다는 이야기가 되어버린 것 같긴한데...... 

말로만 듣던 와우 플러터... 특히 턴테이블에 대한 측정법을 살펴보니... 

매번 느끼지만.. 턴테이블은 역사적으로 정말 보기드문.... 무덤속에서 살아나온 좀비같은 기기라고 생각이 듭니다. 

워낙 이례적인 케이스네요.. 

저는 여기까지만 찾아봐야겠어요. 

굉장히 흥미로운 영상이 일본 오토폰에 있네요... 

이분..... 레코드 역사에 대해서 궁금했던 점을 많이 알려주시네요...  우리말 자막이 없는게 아쉽네요. 

아날로그 연구 기술 평론 제1인자라고 하시네요. 

 https://www.youtube.com/watch?v=JhWjemqvRbU

진선 아이리스4 mk2 더블암을 쓰고 있습니다. MM, MC 카트리지 달아놓고 번갈아가면서 쓰고 있는데 가격대비 성능은 꽤 괜찮은 제품입니다.

아니 턴을 스펙보고 사는 사람도 있나요? 가라드 토렌스 손덱이 스펙이 좋아서 유명한가요? 턴이 가벼워야한다는 분이 있질않나 댓글보고 컬쳐쇼크 여러번 받습니다 미슐렝식당가서 왜 성분표시가 없냐는격이네요