[차한잔]  민주당의 현실인식.txt

이왕이면 자유당의 현실인식도 같이 소개해 주시면 어떨까 싶네요. 

가만히 있어도 지지율이 20%를 넘는 당에 대한 예우차원에서라도요. 

 맞는 말 했네요. 그럼 뭐 남성들이야 궐기하라 그래요?

현대의 민주주의 제도에서 소수의 이익집단이 다수가 반대하는 정책들을 관철시키는 경우가 종종 있습니다. 정치인들도 결국 일종의 표심을 의식할 수밖에 없는데, 이러한 의사결정의 수렴 및 특정현안의 이슈화에 있어 소수의 조직력이 의외로 큰 효과를 발휘하기도 하거든요. 게다가 본 사안의 경우 작년 19대 대선 당시 지금 대통령의 공약 사항이기도 했죠. 본 사안의 경우 세부 법률안의 내용을 자세히 보지 못해 아직 판단보류 상태이긴 한데, 추후 정책결정 관련 이익집단 모형에 있어 하나의 사례가 되지 않을까 싶긴 합니다.

한 명 또 늘었구나...

기울어진 운동장같은 소리 하고 앉았네요. 기득권 적폐 세력들과 싸우라고 뽑아줬지 남녀 갈라서 남자들꺼 뺏어주라고 뽑아줬나요? 남자들이 적폐인가요? 재벌, 사법부, 언론, 매국당 등등 더 중요한 일들이 있다고 하시는 분들이 계시는데요. 정작 민주당이 그 중요한 일들은 뒷전으로 하고 자기들 친목질에 특정 세력에 빌붙어서 정치질만 하려고 하니까 짜증나는 겁니다.

메갈따위와 안 놉니다 그 말을 못하는게 민주당의 문제예요.

저런 의견을 그저 ‘나이 많은 남성들이 지금 세대를 경험하지 못해서 저런거지’로 결론내려봐야.. 스스로의 논리를 공고히하는데 도움이 될수 있겠으나 실제 이견을 가진 사람들과 의견을 좁히는데는 하등 도움이 안될겁니다.오히려 제겐 그런 논리야말로 좀 안일해보여요 전 민주당 지지자도 아니고 나이가 많지도 않은 남성이지만 민주당의원이 무얼 겨냥해서 저런 얘기를 했는지 이해할수 있겠네요.