[차한잔]  유튜버 보겸이 왜곡 논문에 박제되었네요(JPG)

지능이 떨어져 페미 탈출 못하는 문재인 대통령...인가요?

래디컬 페미는 지능 문제 맞죠. 여초 커뮤니티 중 여쭉메웜이 대표적인 래디컬 페미...

아버님 날 낳으시고... 이걸 믿으셔야죠.ㅋ

제발 그 논문 쓰신 분 제대로 개망신 당했으면...

저쪽에서 일방적으로 우기는거죠. 상식적으로 '보'가 들어갔다고 여성성기 비하로 연상하는 게 정상은 아니잖습니까? '보'자 이름 있는 사람들은 모두 개명해야 하는 것도 아니고요.

그 단어를 듣고 연상하는 것과 별개로 게임 도중에 유저 한명이 여성인 티가 나면 다른 사람들이 바로 보이루라는 표현을 한다는 건데 이때의 보이루는 변질된 게 맞는 거 아닌가요? 원래의 의미대로 쓰는 게 아니잖아요. 이런 사례 자체가 없다면 상관없는데 종종 발생한다면 문제인 것 같습니다. 홍어니 민주화니 하는 단어들도 본래 뜻과 다르게 특정 의도를 가지고 쓰이다 보니 혐오 표현이 됐죠. 물론 저 논문 주장대로 그 책임이 보겸에게 있다고 생각하지는 않습니다. 보겸이 그런 의도를 가지고 만들어 쓰는 건 아닌 것 같으니까요.

변질되었다는 주장도 저 논문을 쓴 윤지선 씨의 일방적인 주장일 뿐이니까요. 여쭉메웜에서 우겨대는 논리 그대로 옮겨온 것에 불과합니다. 그걸 곧이곧대로 믿으시면 안 돼죠

https://tgd.kr/clips/135689 찾아보니까 의견이 분분하긴 한데 저 단어를 원래 의미와 다르게 쓰는 경우가 있긴 한 것 같네요. 동영상은 안나오는데 댓글 반응 보면 게임 도중에 여성인 걸 드러내자 보겸 유행어로 성희롱한 정황을 알 수 있습니다.

남 탓할게 없는게 그 최초의 왜곡을 페미들이 하고 퍼트린거죠.

레디컬 페미가 의미를 왜곡했으니까 남성들이 그렇게 써도 되는 건 아니잖아요.

정황상 그래 보입니다만, 그런 의도 아니라고 하면 그만 아닌가요?

민주화나 홍어 또는 노무현 대통령 비하 단어들을 써도 아니라 하면 그만이긴 하죠. 사람들이 보편적으로 어떻게 받아들이는지가 중요하다고 생각해요.

처음부터 의도를 가지고 비하하려고 사용한 그런 단어들과 비교할 건 아니죠. 그리고 보이루가 보편적으로 비하의 의도로 받아들이는 단어라고 생각하진 않습니다.

링크 글은 비하의도로 쓰인걸로 보이고, 그런의도로 쓴거라면 욕먹을 짓입니다.

추가로 본문의 논문은 더 욕먹을 내용이구요.

일베처럼 특정된 단체에서 은어처럼 쓰는 것도 아닌데, 지나치게 비약해서 보시는 거 아닌가요? 

영상 재생이 되시나요?

아무리 눌러도 재생이 안되는데...

동영상은 안나오는데 밑에 댓글 읽어보라고 써놨습니다.

댓글을 봤을 때 영상의 남성유저는 "보르시"라고 했고 이를 성희롱으로 지적하자 "보겸 +메르시"라는 말도 안되는 핑계를 대었다는 내용 밖에는 없고요.

저 영상에서 보이루라는 말을 썼다는 내용은 없습니다.

보이루만 갖고 말하는 게 아니고 보 자로 시작하는 성희롱성 말 던져놓고 보겸핑계대는 일이 있다는 겁니다. 이것 말고도 찾아보면 여성인 거 알면 보이루 쓴다는 얘기가 꽤 나오고요. http://www.socdoc.co.kr/articles/396906:2018-07-14T11:37:08.535998

링크 클릭하니 아예 들어갈 수도 없는데, 뭘 근거로 어떻게 꽤 나온다는 건가요?

전 들어가지는데 일단 캡쳐첨부하겠습니다

그런 정황만으로 여혐단어니 뭐니 규정하는 게 말이 된다 보세요?

들어 주신 몇가지 예를 들더라도 논문에 여혐단어로 확정적으로 기재하는것은 부적절해 보입니다.

보이루나 보겸관련 유행어를 여혐의 의미로 쓰는 실제 사례가 있다는 걸 찾아서 보여드린 것 뿐이에요. 처음부터 말했듯 이게 유튜버 보겸의 책임은 아니라고 봅니다.

해당 유행어를 만든 보겸 입장에서는 억울하겠지만 저 논문 저자 입장에서는 실제 악용 사례를 들어 저렇게 주장할 수도 있다고 봐요. 물론 보겸의 책임이라는 건 저도 동의하지 않고요.

제 의견은 논문이라는 불특정 다수를 대상으로 한 공개 매체에 보이루 = 보X+ HI 라는 뜻의 여혐단어로 보겸이 만든거다라고 확정적으로 박제해 버린게 문제라는겁니다.

첫 댓글에도 말했듯이 저도 저 논문에 동의하지 않습니다. 관련 기사 읽어보다가 실제 그렇게 쓰인 사례가 있나 궁금해서 찾아본 거예요.

보겸의 책임은 당연히 아니고, 윤지선 씨가 논문에 사례로서 인용하는 것도 적절치 않다는 거죠. 램지어 교수라는 양반이 블로그와 일베를 근거로 논문을 쓴거하고 하등 다를 바 없는 행동이죠. 심지어 보겸이 직접 윤지선 씨의 논문을 심의 통과시켜준 철학연구회에 찾아가니, 면피성 발언만 하는 등 제대로 심사를 안했다는 걸 스스로 입증했죠. 

https://youtu.be/lB_WTPgrvRs

애초에 말이 안되는게 게임 사이트에서 본인이 밝히지 않는 이상 성별을 알 수가 없습니다.

근데 여성 유저인지 어떻게 알고 저 인사를 한다는건지

그니까 여쭉메웜같은 래디컬 무리들이 우겨대는 논리를 저 교수가 한다는거죠. 아니, 애초에 윤지선 씨는 시간강사라서 교수도 아니라는군요.

위에 댓글 참고해주세요. 게임 도중 유저끼리 음성으로 소통하는 건 흔한데요.